В открытом хранении Музея «Гараж» есть фильм «Огни Москвы» от вымышленного проекта «Глущенкоиздат». Мне очень нравится и сам фильм, и вся художественная фантасмагория — например, рядом с залом, где его показывали, стоял плакат «Поэзия зрелых исканий», которую зритель видит в кадре.

Автор проекта Кирилл Глущенко пишет о себе так: «Глава вымышленного издательства „Глущенкоиздат Пресс“, единственный сотрудник которого — репортер, проводящий время в городах России и бывшего Восточного блока, чтобы фотографировать и издавать о них книги».

Это очень красивый проект о работе с архивами, фотографии и сохранении памяти о пространствах, которые были придуманы в другое (модернистское) время и с одной стороны, кажется, обречены на медленное умирание, а с другой — всё ещё существуют. Вся эта история имеет выраженную ностальгическую ноту, но её сердцевина — нежная печаль по уходящему, а не рьяная надежда всё воскресить.

Посмотрите сайт, а если будет случай — и короткометражный фильм, снятый в жанре производственной драмы. А вот здесь интервью с художником и недавний пост «Гаража» об этом проекте.

В Калифорнии с 2012 года существует очень интересный коллаб. Архитектор Тедди Круз и политолог Фонна Форман исследуют приграничный регион Сан-Диего–Тихуана: один город расположен в США, другой в Мексике, а между ними — 20 миль (примерно 32 км) и американо-мексиканская стена.

Estudio Teddy Cruz + Fonna Forman рассматривают эту приграничную зону как глобальную лабораторию для изучения проблем современности: углубление социального и экономического неравенства, резкие миграционные сдвиги, изменения климата, политические конфликты и насилие, нарушение ландшафта из-за масштабных антропогенных вмешательств, самострой и отходы — и глобальный кризис урбанизации. При этом Круз и Форман предлагают смотреть на архитектуру как на инструмент для борьбы с социальным и экономическим неравенством и неравномерным ростом городов. Подробнее об этом — на e-flux.

Идея посмотреть на свою работу как на политико-архитектурную практику и одновременно как на постоянное исследование окружающего мира как будто бы не выглядит ослепительно новой для архитекторов. Так же как и идея использовать острые конфликты как индикаторы проблем и основы для их осмысления не выглядит новой для социальных исследователей. Но соединение этих подходов и то, как делается эта многолетняя работа, выглядит классным и очень гуманистичным.

В 2018 году Форман и Круз участвовали в Венецианской биеннале (как одна из команд амеркианского павильона) и предложили смотреть на Сан-Диего и Тихуану как на единый регион по имени MEXUS с общими культурой, экономикой и ландшафтом. Этот довольно радикальный проект получил одобрение госорганов (оказывается, американский павильон их проходит) между выборами и первой инаугурацией Трампа.

Вместе с Калифорнийским университетом Круз и Форман создали сеть исследовательских и образовательных лабораторий UCSD Community Stations в приграничном регионе — две в Мексике и две в США.

Круз и Форман активно рассказывают и пишут о том, что делают. Они издали две книги — «Spatializing Justice: Building Blocks» и «Socializing Architecture: Top-Down / Bottom-Up» — и готовят к изданию третью «Unwalling Citizenship». На сайте MMOMA можно послушать их подкаст о проекте Manufactured Sites, на сайте Колумбийского — посмотреть лекцию, а вот здесь — почитать интервью.

Смотрите, какая книга вышла — а точнее выходит в начале апреля. Даже если сам термин Капром вызывает вопросы, её точно стоит полистать: осмыслять какие-либо явления, когда ты их современник, очень сложно, а выпускать о них хорошо иллюстрированные тексты — ещё сложнее.

«Круги капрома» написали три человека — Гавриил Малышев, Александр Семёнов и Даниил Веретенников. Все они довольно давно ведут канал «Клизма романтизма» — в нём висит самый полный пост о книге (а в каналах «Воздушные избы» и «Латентный модернист» два других).

Наверное, самый остроумный сюжет тут — рассказ о зданиях как о персонажах со своей драматургией. «Это книга об архитектуре, которая не пожелала подстраиваться под общество и выбрала быть счастливой. Об эпохе, для которой не было большей ценности, чем свобода: от любых шаблонов, рамок, идеологических догматов и эстетических конвенций».

Мне нравятся исследования с весёлыми интонациями — хорошо, когда есть над чем пошутить и посмеяться.